CPJ apresenta pesquisa sobre Fake News em evento da Enfam nesta terça (26)

CPJ apresenta pesquisa sobre Fake News em evento da Enfam nesta terça (26)

Resultados do estudo “O que é desinformação no Judiciário brasileiro? Uma análise da jurisprudência dos tribunais superiores sobre as fake news” será apresentada em seminário em Brasília

O Centro de Pesquisas Judiciais da AMB apresenta, nesta terça-feira (26), a pesquisa “O que é desinformação no Judiciário brasileiro? Uma análise da jurisprudência dos tribunais superiores sobre as fake news”. O estudo é resultado de uma parceria do CPJ/AMB com a Fundação Getúlio Vargas (FGV) e Unesco. Segundo levantamento, o Poder Legislativo, políticos e partidos são os principais alvos de ações judiciais contra fake news no Brasil.

“É um tema muito importante e relevante para a manutenção e fortalecimento do Estado Democrático de Direito e o estudo contribui substancialmente para a compreensão deste fenômeno tão discutido atualmente”, afirmou o Presidente da AMB, Frederico Mendes Júnior.

A pesquisa será apresentada durante o seminário “O Judiciário na Sociedade Digital” promovido pela Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (Enfam) e pela Escola de Magistratura Federal (Esmaf) do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) no auditório da Esmaf, em Brasília.

A apresentação dos resultados do estudo será às 14h15, no painel com o tema “Liberdade de expressão, redes sociais e combate à desinformação”. O estudo já foi divulgado, mas será a primeira vez que ele será discutido no Brasil.

Além deste painel, mais três debates vão discutir temas como “Direito e a transformação digital; Cibersegurança e proteção de dados no sistema de Justiça; e Direito digital aplicado à atividade judicial.

Fake News

A pesquisa “O que é desinformação no Judiciário brasileiro? Uma análise da jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre as fake news” mostra que o número de processos que envolvem notícias falsas cresceu mais de 300% nas eleições de 2022. No pleito anterior, em 2020, os Ministros julgaram 31 demandas. O total saltou para 127 no ano passado. Em 2018 foram 17, e, em 2016, apenas 3.

O levantamento também traz um panorama das decisões tomadas pelas Cortes Superiores entre 1º de janeiro de 2019 e 30 de outubro de 2022. O estudo busca definir os parâmetros utilizados pelos Tribunais Superiores para caracterizar “fake news” e “desinformação”, bem como os padrões dos casos judicializados.

Para acessar o relatório completo da pesquisa, clique aqui.